隨著互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)的發(fā)展，智慧醫(yī)療這個(gè)概念也漸漸火熱起來(lái)。

　　《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)健康服務(wù)業(yè)發(fā)展的若干意見》提出，到２０２０年，基本建立覆蓋全生命周期、內(nèi)涵豐富、結(jié)構(gòu)合理的健康服務(wù)業(yè)體系，打造一批知名品牌和良性循環(huán)的健康服務(wù)產(chǎn)業(yè)集群，并形成一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，基本滿足廣大人民群眾的健康服務(wù)需求。健康服務(wù)業(yè)總規(guī)模達(dá)到８萬(wàn)億元以上，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展的重要力量。

　　智慧醫(yī)療作為健康服務(wù)業(yè)的一部分，其所蘊(yùn)含的前景可見一斑。在近日舉行的２０１４年智慧城市論壇上，業(yè)內(nèi)士表示，智慧醫(yī)療在發(fā)展過程中還還存在一些難點(diǎn)，需要各方共同努力加以解決。

　　前景十分廣闊

　　智慧醫(yī)療能有什么樣的前景，要看它能給人們看病就醫(yī)帶來(lái)什么便利。

　　上海政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)法教研室主任肖衛(wèi)兵舉了一個(gè)例子。在上海，肖衛(wèi)兵不時(shí)會(huì)看到來(lái)自農(nóng)村的老鄉(xiāng)到上海找醫(yī)生看病。但是，找哪個(gè)醫(yī)院、找哪個(gè)醫(yī)生看病，老鄉(xiāng)們對(duì)此一無(wú)所知。而未來(lái)的智慧醫(yī)療是不是可以直接幫助老鄉(xiāng)們解決這些問題呢？“困惑的解決過程也就意味著智慧醫(yī)療的前景。”肖衛(wèi)兵說。

　　春雨掌上醫(yī)生醫(yī)學(xué)總監(jiān)楊靖舉例說，如果一個(gè)農(nóng)村青年身體出現(xiàn)問題，他可以利用自己的手機(jī)，通過春雨掌上醫(yī)生，只需５分鐘時(shí)間就能聯(lián)系到北京某大醫(yī)院的專家為他解決問題。從這一點(diǎn)看，智慧醫(yī)療重新定義了病人看病難的問題，同時(shí)智慧醫(yī)療也重新定義了醫(yī)生這個(gè)職業(yè)。”楊靖解釋道，以前說起醫(yī)生，一定是要經(jīng)過專業(yè)學(xué)習(xí)、長(zhǎng)期實(shí)踐，才能在醫(yī)院等固定場(chǎng)所從事這個(gè)職業(yè)，而智慧醫(yī)療的出現(xiàn)將對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)療產(chǎn)生重大影響和改變。比如春雨掌上醫(yī)生這款軟件，里面裝有一個(gè)智能的自診系統(tǒng)，可以對(duì)普通病人的一般病情進(jìn)行診療，病人將病癥輸入軟件，就可以得到相應(yīng)的解決方案，幫助患者解決問題。無(wú)論是財(cái)力、人力、物力，智慧醫(yī)療都實(shí)現(xiàn)了大幅度的節(jié)省。

　　達(dá)晨創(chuàng)投項(xiàng)目投資人何士祥從創(chuàng)投的角度談了智慧醫(yī)療的前景。他認(rèn)為，智慧醫(yī)療主要是通過互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)的手段對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)療產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改造，給老百姓提供更便捷的醫(yī)療服務(wù)。目前我國(guó)的醫(yī)療資源非常不均衡，好醫(yī)院掛號(hào)難、就醫(yī)難，而通過智慧醫(yī)療對(duì)遠(yuǎn)程醫(yī)療、護(hù)理等醫(yī)療產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改造，其中蘊(yùn)含著很多投資機(jī)會(huì)。

　　據(jù)悉，智慧醫(yī)療的經(jīng)濟(jì)前景十分可觀。臺(tái)灣天心副總經(jīng)理兼智慧城市事業(yè)部總監(jiān)王喜軍認(rèn)為：“如果大力發(fā)展智慧醫(yī)療，通過技術(shù)手段，把藥品從生產(chǎn)到銷售等環(huán)節(jié)的差價(jià)省下來(lái)，里面有多大的利潤(rùn)空間可以想見。”

　　發(fā)展存在困難

　　盡管如此，就目前來(lái)說，智慧醫(yī)療的普及和發(fā)展仍然存在一些難題亟待解決。如信息互通問題，稀缺醫(yī)療資源如何價(jià)值最大化等問題。

　　肖衛(wèi)兵認(rèn)為，醫(yī)院和醫(yī)院之間的信息互通有很大的障礙，比較難做。一方面，對(duì)于信息的保護(hù)有相關(guān)的法律規(guī)定，比如《刑法》就規(guī)定非法提供信息構(gòu)成犯罪，《侵權(quán)責(zé)任法》也要求醫(yī)生對(duì)患者的隱私進(jìn)行保密，另一方面是信息安全的問題，如果互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)掌握很多人的病歷和患者的信息，安全性如何保障也是一個(gè)大問題。“這里面還涉及商業(yè)秘密和核心技術(shù)問題，因此醫(yī)院之間也不愿意進(jìn)行信息的互通”。

　　“不過，還有一部分主體是有關(guān)共享信息訴求的。如何在共享信息和不共享信息這個(gè)意愿之間構(gòu)建起一個(gè)橋梁是我們需要思考的。”肖衛(wèi)兵表示，有些醫(yī)院雖然掌握有自己的醫(yī)療數(shù)據(jù)，但作為醫(yī)生出于科研需要或者職稱評(píng)定的需要，又希望通過信息互通從其他醫(yī)院或者電子病歷公司拿到精準(zhǔn)的病歷；患者要享受最好的服務(wù)，在一定情況下也要放棄一部分個(gè)人隱私。尤其在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代和大數(shù)據(jù)時(shí)代，共享和不共享、流通和不流通，這之間怎么權(quán)衡，作為政府和立法部門該如何保障信息安全，建立良好的信息共享機(jī)制，這些問題需要進(jìn)一步思考。

88訂單網(wǎng)特別聲明：
1、本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與88訂單網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
2、本文為88訂單網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。