揭秘快播生態鏈：中小網站是關鍵 最高月入3萬

　　新華社對此報道并評論道，快播公司的問題是一些互聯網企業長期依靠侵犯知識產權牟利的一個縮影。

　　一位視頻網站視頻運維技術人員告訴《第一財經日報》記者：搭建盜版網站需要四個過程：視頻上傳分享、小網站建站、快播技術支持、廣告聯盟分成。

　　在快播生態鏈上，中小網站站長是關鍵角色。

　　不出意料的是，快播侵權認定以及2.6億這一處罰數額成為當日聽證會上的焦點。

　　為“7·25專案”的需要，北京市版權局還專門請樂視、盛世驕陽和美國電影協會對統計到的內容進行先期認證，當時認證存在1521部作品的侵權。

　　因此，“利用播放器開展經營活動應當承擔內容提供者的法律責任，用播放器窗口進行經營和用網站進行經營承擔的法律責任應當是一樣的，都是內容提供者。利用播放器開展經營活動，如果不經許可使用他人作品，包括鏈接其他網站的內容，都是侵權行為。”韓志宇表示。

　　在保護知識產權的滾滾洪流之中，互聯網視頻行業野蠻生長的時代正走向終結。

　　6月17日，因擬處2.6億元的罰單而備受關注的“快播”案，在深圳市市場監督管理局舉行了聽證會，7個工作日后將公布最終處罰決定。

　　然而，對快播的處罰尚懸而未決，快播生態鏈上的中小視頻網站迅速找到新的“寄生體”，西瓜影音、面包影音等一批換了“馬甲”的快播悄然填補了空白。

　　廣告分成最高月入3萬

　　由深圳市市場監督管理局舉行的聽證會因涉及商業秘密而并未開放。

　　據該局官方消息，初步認定快播公司未經許可，通過網絡向公眾傳播《北京愛情故事》等影視劇、綜藝類作品，非法經營額為8671.6萬元。

　　消息同時透露對快播“依法擬處以非法經營額三倍罰款，即罰款2.6億元”。

　　《第一財經日報》記者獲悉，在聽證會上，快播代理律師和一名員工坐在聽證席上，快播高層并未出現。

　　快播對外宣稱不做內容，而是為中小站長提供技術平臺，提供視頻搜索服務，幫助站長發布視頻資源。

　　在這一過程中，處處有快播的身影。

　　“快播的分享工具，會發布地址，即快播的種子文件；小網站建站需要利用建站工具同樣由快播支持，該工具可以‘一鍵采集’快播提供的盜版視頻的種子地址；網站建成后，需要下載快播的播放器軟件才可以觀看。”這位技術人士告訴記者。

　　“建站過程很容易，技術‘小白’也能20分鐘建站。目前僅僅是依靠快播做盜版影視內容的網站就多達萬家。”前述技術人員表示，“中小視頻網站長只需準備一臺很小的服務器用來存儲網頁、地址即可。

　　驅動這上萬家視頻網站的站長們，是高額的廣告分成與相對簡單的技術維護。正是通過這些中小視頻網站，快播播放器得到捆綁下載與用戶累積。

　　現任首都版權產業聯盟秘書長韓志宇曾擔任北京市版權局版權保護處處長一職，他告訴本報記者，在他曾接觸過的幾名經營盜版侵權網站的站長中，有人一年拿到了5萬多元的廣告分成，最多的一月可進賬3萬元。

　　這些視頻網站正是依托廣告聯盟獲得收入。有視頻網站業內人士認為，要斷絕此類中小網站的經濟來源—廣告聯盟，才能從源頭上遏制涉嫌侵權網站的存在。

　　“5萬~6萬部作品多數侵權”

　　依照互聯網行業所謂的“避風港原則”，對于著作權問題，只提供空間服務、不制作網頁內容的網絡服務提供商不承擔審查義務，結果這些違法行為屢屢逃脫處罰。

　　伴隨版權保護的浪潮，近幾年內，快播遭遇多次投訴和調查。

　　早在2011年“劍網行動”時，北京市版權局和國家版權局都收到了關于快播播放器播放大量侵權節目的投訴。隨后，北京市版權局承擔了對此案的調查。

　　這一歷程從2011年6月開始，持續跟蹤到2014年4月，歷時近三年。

　　為此，2012年7月25日，由國家版權局牽頭，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、工信部五個部委組成工作委員會，決定對快播的侵權行為立案調查，即“7·25專案”，與此同時，責成北京市版權局和北京市公安局組成聯合專案組進行調查。

　　韓志宇介紹，通過網絡跟蹤統計，截止到2013年3月31日，在快播播放器中可以播放的視頻作品有11萬部(部分重復)。準確計算后，大約有5萬~6萬部不同作品，其中的絕大多數都是未經授權的盜版內容。

　　在韓志宇看來，與常見的網站侵權方式不同，快播侵權是通過視頻播放器來實現的。近幾年來，這已形成了一種商業模式。快播所謂的播放器經營表面上看只是播放器窗口，實際上其背后有龐大的后臺系統在為它源源不斷地持續提供內容供應。

　　值得注意的是，2014年6月12日國家版權局和網信辦、工信部和公安部啟動第十次打擊網絡侵權盜版專項活動的劍網行動，簡稱“劍網2014”。

　　“劍網2014”專項行動確定了將保護數字版權、規范網絡轉載、支持依法維權及嚴懲侵權盜版為四項重點任務。