文章稱，“2010年，真功夫公司向銀行貸款1.2億元，蔡達標利用他在公司的控制地位，要求公司向他繳存3600萬元反擔保金。后公司還清貸款，但蔡達標一直占用該資金不肯歸還。”至今給真功夫公司造成損失共計4400萬元。此外，在2013年，法院認定蔡達標因“脫殼計劃”侵害真功夫公司116萬元。

　　同時，真功夫方面稱，根據公司相關規定，“公司分配股利需要經董事會討論決定并獲得過半數董事同意，個別股東無權單方要求分紅”。并表示，“公司董事會從未就分紅事項進行過正式討論”，且未收到過蔡達標要求分紅的議案。

　　真功夫蔡達標：我的2億分紅去哪兒了？

　　6月20日消息，就在真功夫內斗形勢逐漸明朗之際，真功夫原董事長蔡達標妹妹蔡春紅在其新浪微博爆出，近年來蔡達標在真功夫有近2億元分紅未分，而真功夫方面拒絕分紅。真功夫則回應稱公司盈余用于擴大生產，“不會因個別股東要求犧牲公司發展”，并表示蔡達標不履行法院判決，至今仍欠公司4500多萬元未還。

　　近日，新浪財經注意到，蔡達標的女兒蔡慧亭在其微博發布了兩張照片。照片中她舉著手寫“狀書”，背景分別為廣州市越秀區人民法院，以及真功夫總部所在的廣州天河城大廈。狀書控訴真功夫“放著紅利不分非要拍賣股份”，并at多位著名律師微博。這已是近兩月來蔡慧亭第二次用此種方式“為父鳴冤”。

　　隔天蔡春紅轉發此微博，并稱“真功夫公司從2007年至今一直沒有分紅，蔡達標有接近2億的分紅未分，現公司拒絕分紅，蔡達標被判刑14年，緊跟著他的股權將被賤拍，蔡達標將面臨人財兩空，這樣的做法太趕盡殺絕了！”

　　隨后，新浪財經聯系到蔡春紅，她表示按照她從蔡達標處了解到的情況，這些年來，蔡達標分紅可達2億元，甚至這還是個保守的估計。

　　蔡達標在任期間，他的分紅保守估計每年有3000萬元左右。據《羊城晚報》在2013年的某篇報道，真功夫曾向媒體披露，“截至2012年上半年，公司利潤超上年全年利潤總額，預計2012年全年取得的利潤將超過2008-2010年三年的利潤總和。”

　　如果上述事實成立，那就表明，僅2012年蔡達標的分紅很可能就有9000萬元。如此推算，蔡達標的分紅的確可達2億元。

　　對于分紅一事，真功夫方面向新浪財經回應到，各投資方在組建真功夫公司之時已達成共識，即在公司完成股改之前不向投資各方分配紅利。目前公司的盈余用于擴大再生產，并稱每年僅發展所需資金就逾2億元。

　　新浪財經注意到，在真功夫公司給記者的回函中并未直接對2億分紅的數字發表質疑，只是表示蔡春紅在明知公司章程約定的情況下，利用自媒體散布不實之詞是一種不負責任的行為。回顧此前的媒體報道，真功夫也從未透露過與公司運營狀況有關的數據，僅以“為前三年總和”或“增速放緩””、“外部形勢嚴峻”等詞語來描述公司運營狀況。

　　雙方隔空互指對方不履行判決

　　除了討要2億元分紅，蔡春紅還發微博指出，真功夫公司不履行法院支持蔡達標行使其股東知情權的判決。真功夫方面則回應稱，公司支持股東行使知情權，但質疑蔡春紅資格。同時，真功夫公司又在今日，針鋒相對地通過其法務中心微博發文，隔空質問：《到底誰不履行法院生效判決？》

　　蔡春紅在其微博中稱，蔡達標訴真功夫公司股東知情權案終審雖勝訴，但距判決生效已一個半月，真功夫仍拒絕配合蔡達標行使知情權，而她現在已向法院申請強制執行，法院已受理。她向新浪財經表示，這幾年來，真功夫公司的運營情況蔡達標一無所知，沒看過報表，也不知董事會決議。

　　對此，真功夫方面回應到，公司支持股東行使知情權，但要求股東在行使權利時應履行義務并不損害公司利益。并稱，公司尚未接到法院的執行通知。

　　真功夫公司表示，“蔡春紅經常在不同案件中時而自稱其為蔡達標代理人，時而又否認其代理人身份，公司目前無法確認和核實署名‘蔡達標’的告知函及授權委托書的真實性和有效性”，要求蔡達標對委托書等簽名進行公正。

　　不僅如此，真功夫公司還認為蔡春紅存在參加董事會獲取公司機密后，故意泄露的不法行為。公司要求其做出承諾，但至今沒有收到回應。

　　對此，蔡春紅表示，在本案中她的代理人身份在立案之初就已被法院認可，真功夫公司此時對其代理身份質疑是借故拖延執行判決。

　　而今日，真功夫法務中心微博發表文章《到底誰不履行法院生效判決？》，直指蔡達標兩年來拒不向真功夫公司履行生效判決，金額高達4500多萬元。

　　照文中所述，法院認定兩案中，蔡達標共欠真功夫公司4500余萬元，至今未歸還。

　　對此，蔡春紅表示，從2010年開始，潘宇海稱將自己3.76%的股份賣給蔡達標，蔡達標拿自己8%的股份(按當時真功夫20億元估值算，折合人民幣1.6億元)做抵押，從銀行貸款3760萬元用以購買3.76%的股份。

　　同時，蔡達標是以個人名義從銀行貸款1.2億元，因此才有3600萬元反擔保金一說。但這3600萬元及從銀行貸款的3760萬元，共計7520萬元已經用來購買潘宇海的股份。

　　然而在2010年，雙方簽了協議，蔡達標將錢付給了潘宇海，股權卻尚未變更，協議后因蔡達標經濟案發而被中止。蔡春紅稱“錢在潘宇海手里，我們拿什么還。”據了解，雙方股權糾紛一案已經開庭審理，但尚未宣判。

　　此外，蔡春紅也表示，2012年銀行起訴蔡達標，要求返還3760萬元的貸款及利息共計近4000萬元。對于法院最終認定應該規劃的判決，蔡方服從。但是她坦言“我們也很無奈，我們現在沒有錢還(銀行)”，并稱真功夫分紅的錢還款就綽綽有余，不至于銀行要拍賣股份。

　　如此，才出現了本文開頭所述蔡慧亭“狀書”內容。