樹大招風。6月3日,自稱是“基于數據化挖掘的個性化信息推薦引擎”的APP今日頭條宣布獲得1億美元C輪融資、估值達到5億美元后,隨即有媒體和自媒體人質疑今日頭條“只做內容分發者,不做內容生產者”的做法有侵權嫌疑。今日頭條被大洋網訴訟侵權的官司也隨即曝光。
APP今日頭條的版權風波鬧得沸沸揚揚。昨天,記者從今日頭條和部分網站處證實,今日頭條現已不能跳轉一些新聞網站的鏈接,搜狐網和訂單騰訊網等都停止了與今日頭條的合作。
數家網站停止合作
昨天,今日頭條CEO張一鳴接受記者采訪時強調,今日頭條只與網絡媒體(或者紙媒的網站)合作,“目前為止我們收到要求處理(跳轉和轉碼)的不超過5家”。據了解,這些網站包括搜狐網、騰訊網、新京報網和大洋網等。
張一鳴稱,此前與搜狐和騰訊有書面或口頭的合作協議,但6月5日和6日兩天,對方先后要求中止合作。記者就此詢問搜狐網和騰訊訂單網,雙方口徑驚人的一致:“我們和今日頭條沒有合作!辈贿^兩家網站并未提及此前是否有合作,也未透露之后是否會繼續合作或討論分成問題。新京報網與大洋網方面也確認其要求今日頭條停止鏈接跳轉其網站的內容。
希望效仿蘋果生態
“我們更像Googlenews,百度新聞、百度搜索,hao123導航!睆堃圾Q堅稱。他強調,絕大多數鏈接可直接跳轉到原網頁,一些技術實力交叉、沒有Wap的網訂單站,今日頭條則提供技術支持,為對方提供適配手機閱讀的中間頁轉換,“今日頭條會先詢問被轉碼(對原頁面進行改變)的網站”。
面對轉碼可能造成的版權侵權問題,目前今日頭條開始進行全面檢查。張一鳴表態:“已經有的互聯網網絡部分盡可能轉成直接鏈接。不能適配的,我們也會溝通,看是不是接受轉碼的形式。如果不愿意接受轉碼的,我們會斷開;如果有合作意愿的,我們也會洽談。我們積極促進信息生產訂單、分發的生態問題,并不是說一分錢都不付,我們不是非常抵觸的。
他說,今日頭條希望和內容提供者(網站)共建一個像蘋果一樣的生態,“開發者把軟件放在APP商店,用戶下載就向蘋果交錢,蘋果不參與這個過程,但是提供支付手段,提供廣告系統”。
有分析指出,若今日頭條與其內容供應商沒有前向的“版權授權”或是后向的“廣告分成”協議,法律風險在所難免。傳統媒體的聲討將開啟今日頭條的分成之路。訂單