康佳電視"爆炸"致7歲女孩喪命 廠家態度冷淡

        馬大爺表示，倘若廠家態度冷淡不愿面對，那只好通過法律途徑來討要一個說法，為死去的外孫女要一個公道。

但沒有料想到，他推開房門的一剎那，眼前濃重的粉末嗆得他上不來氣兒。他喊了幾嗓子老伴兒，沒有應答。他趕緊來到床邊兒，一動不動，摸摸還有呼吸，他一邊喊人，一邊將老伴兒拖到了院里，緊接著，外孫女被抱了出來，但情況不妙。

3月6日5時許，家住邯鄲縣兼莊鄉東軍師堡村的馬大爺醒來了。這時，他發現家里停電了。摸索了一番，才得知是電閘跳閘了。

3月19日，已經在醫院躺了十多天的六旬老人李大娘，經過搶救治療，身體終于趨好。老人不知道的是，事發那晚，與她同在床上熟睡的外孫女卻窒息而亡，小女孩兒年僅7歲。家屬將肇事對象直指房間里的那臺“康佳”電視，因為整個房間，只有電視“爆炸”變成碎片，而其他擺設均無恙。但是，廠家方面認為，目前，事件原因并不明確，建議他們通過法律等正常渠道予以解決。

馬大爺從東屋走到院里，打算去燒壺水，走到北屋東側房間附近，聞到濃烈的焦糊味兒。老伴兒和外孫女住在這個房間，他起初猜測是爐子沒關好，或許是燒到了什么東西。

撥打了急救電話，醫護人員很快趕到現場，隨后，兩人被送往位于邯鄲市區的河北工程大學附屬醫院急救中心。事發至今，現場一直保持原樣。記者注意到，房間四壁甚至屋頂都變成了黑乎乎，到處落滿了黑色粉塵，厚厚的一層，甚至還帶著黏性�？看惨粋鹊淖雷由�，電視業已變成碎渣，破碎的屏幕掉在地上，很難看出是一臺電視機的模樣。

作為主治醫生，19日，急救中心副主任醫師綦巖，回憶這次驚魂一幕。

她說，兩人送來時大約在6時許，此前經過檢查，年齡小的女孩子已沒有了生命體征，最終無奈宣布不治。而老人面臨的情況非常危急，整個身體都被黑色粉塵包裹，甚至其鼻腔、口腔里布滿了黑色粉末，各項指標顯示極度危險。

根據病人情況，綦巖醫生果斷進行清理，呼吸道、吸氧、吸痰等措施一一用上，緊接著，她對病人進行了氣管切開術，“氣管也被大量黑色粉末堵塞，肺部因此導致重度感染”，說明白了就是“窒息”，因為無法呼吸以至于腦部、血液缺氧，癥狀和一氧化碳中毒類似。

經過緊急搶救和檢查，第二天，老人的身體情況漸漸穩定。綦巖醫生說，幾天來，醫護人員幫老人吸出的痰都是黑色的，肺部因短時間內吸入大量粉塵導致發炎。她推斷，老人昏迷以及女童死亡，都與突然吸入這些大量的黑色粉末有關，“慢慢吸入直至最后窒息，都是無意識狀態里發生的”。手術還未徹底恢復，但看得出來，經過治療，躺在病床的李大娘氣色很好。但她記不得事發前究竟發生了什么，只記得睡覺前打開過電視，不過后來又關了，再往后就不知道了。

調查：

原因不明，消防稱現場無過火痕跡

馬大爺說，他家的電視機買于2004年秋季，21吋，彩色的。

時過日久，彼時的發票等書面憑證早已丟失。后來，換了個“康佳”的原裝遙控。在馬大爺的印象里，這臺電視機看了11年，幾乎沒出過什么問題。但沒有想到，如今會突然“爆炸”了。

“我那晚沒聽見爆炸聲，但兒媳婦說聽到了，大約在四時左右，停電了，她認為是外面炮竹的響聲。”馬大爺說，誰能料到是電視機爆炸了。

匪夷所思的是，“爆炸”了的電視機怎么就產生了如此厚重的粉末？記者嘗試摸了摸，洗掉時卻用了好幾遍洗衣粉才褪去，似乎里面裹著油漬一般。事發后，邯鄲縣警方、消防部門陸續趕到。刑警部門排除他殺嫌疑。為了便于保險公司賠付，東軍師堡村委會、兼莊鄉派出所出具了書面證明，其中寫道：“因電視機爆炸自燃”等等，這些說法記者在兼莊派出所得以證實。同時，消防部門并未出具“火災原因認定書”，對方向記者解釋道，“因為現場看不出來有火災痕跡，很明顯是電視爆炸”。

廠家：

建議走法律程序等正常渠道解決

據了解，事發當日，家屬已經聯系康佳電視售后處理此事�？导压竞惤洜I部人員接到消息后，趕赴現場進行了取證查看。

19日，耿姓工作人員說，由于電視機破碎嚴重，截至目前，尚無證據能證明電視機是康佳品牌，此外，也無權威的明確調查結論，指出所謂“爆炸”、“著火”的確切原因。

按照這位工作人員的說法，他到現場時注意到，擺放電視機的桌子上還懸掛有神龕以及蠟燭之類，“萬一是蠟燭或香火倒在電視機外殼呢？”在他的印象里，康佳在邯鄲還從未發生或自燃或爆炸事件。

畢竟出了人命，倘若確定是康佳產品，無論原因如何，基于人道主義考慮，他們愿意從愛心角度予以幫助，這位工作人員表示，康佳電視機安全使用年限為7年。目前，該事件已上報廠家，建議用戶通過法律等正常渠道來解決此事。

-律師：廠家不應因超期而拒賠償

其實，近幾年來，家庭發生舊電視機爆炸的消息屢屢見諸報端。隨意在網上搜索便可以找到多篇。

記者走訪了部分電視經銷商。不少經銷商表示，電視機大都有個安全使用年限，超期使用發生事故后投訴無據，因為廠家和經銷商不能為用戶服務一輩子。經查閱相關則料，我國制定出臺《家用電器安全使用年限細則》，按照規定，彩電安全使用年限為8-10年。

邯鄲市知名律師殷清利持不同觀點，他認為，使用年限雖有明確，但國家并無家電方面的“強制報廢”規定，既然沒有強制報廢，那么產品一旦發生意外，即便超過使用年限，廠家不能因此拒絕用戶的賠償要求。

同時，殷清利律師認為，在這起事件里，遙控可以作為間接證據，用戶可以找到銷售方出具相關證明，甚至街坊鄰居的證言、含有電視機的家庭照片皆可作證。依據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第四條第六項規定，因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任。也就是說，倘若廠家認為其產品不存在缺陷，應由其負責舉證免責。此外，采訪中，記者發現在農村很多家電都在“超期服役”，有村民問舊家電該如何處理？扔掉可惜，留在家中又有安全隱患，該咋辦？希望有關部門能盡快制定相應的回收措施。

(來源：燕趙都市報)