蘭州自來水苯污染　監測制度有待提高

　　一位自來水廠的內部工作人員向記者透露，我國很多大型的自來水廠其實只有簡單的幾項檢測儀器，自來水廠內部監測能力不足在業內早就是心照不宣的事情。　

　　面對國內自來水廠檢測能力不足的既成事實，專家們表示，除了要加大資金投入、提高監測能力外，還需要從兩方面著手。　

　　“首先，要加強第三方，即衛生部門的監測力度。”陳進說，要對更多的指標進行監測，同時加強監測的頻率，以此彌補自來水廠監測能力的不足。　

　　此外，備用水源地的建設也是應納入考慮的舉措。　

　　“大的城市應該有備用水源地，這樣即使一處水源地出問題，也不至于引起大家恐慌和搶水的狀況出現。”陳進說，“現在我們主張大江大河是主要水源地，但與此同時，也要在城市里或者附近湖泊、地下建立備用水源地，50萬人口以上的城市都應該有備用水源地。”　

　　王浩也持類似觀點，他指出，單水源地的供水風險很大，而目前，我國一半以上城市都是單水源地供水。　

　　此外，專家們還指出，要想保證居民飲用水安全，對污染源頭的控制也刻不容緩，他們表示，化工企業或者生產有毒有害物質的企業必須加大監控制度，“防污染首先要控源”。　

　　另外，截止到4月13日15時，蘭州市自來水抽樣檢測數據：西固區取樣點，苯含量為8.47微克/升；安寧區取樣點，苯含量為1.12微克/升。威立雅水務集團自來水廠1號泵房取樣點苯含量未檢測出，2號泵房取樣點苯含量未檢測出，符合國家標準。城關區、七里河區連續沒有檢出苯物質，水質保持穩定。

【88訂單網】盡管我國自來水水質指標已由35項提高到106項，與世界先進國家的水質標準直接接軌，然而，“即使是省會城市，也只能做到40多項”。專家表示，蘭州自來水苯污染事件表明——

　　“自來水廠的檢測水平和監測能力必須要得到提高。”對于蘭州的水源污染事件，長期從事水體監測的長江科學院副院長陳進很是關注，在接受《中國科學報》記者采訪時指出，與污染源日趨復雜相比，目前國內大部分自來水廠監測能力仍顯不足，檢測儀器設備非常落后。　

　　4月10日17時至11日凌晨2時，蘭州市威立雅水務集團公司檢測發現，其出廠自來水中苯含量高達118微克/升～200微克/升，超出國家限值（10微克/升）20倍。　

　　4月13日17時，蘭州市政府新聞辦召開新聞發布會，通報“4·11”局部自來水苯超標事件調查工作進展情況。　

　　事故應急處置領導小組事故調查組副組長鄭志強透露，調查小組在威立雅水務公司自流溝兩側開挖了12個探坑，從坑內發現大量含油污水，查找到了導致水體苯超標的方位。根據環保專家現場初步分析判斷，周邊地下含油污水是引起自流溝內水體苯超標的直接原因。根據目前的調查情況初步判定，自流溝周邊地下含油污水的形成有兩個主要來源：　

　　一是原蘭化公司原料動力廠原油蒸餾車間R205A#渣油罐曾于1987年12月28日8時50分發生物理爆破事故，罐體破裂造成90立方渣油泄出，其中有34噸渣油跑料未能回收，滲入地下。　

　　二是原蘭化公司原料動力廠原油蒸餾車間泵B—113出口總管曾于2002年4月3日發生開裂著火，泄漏的渣油（具體數量當時未統計）及救火過程中產生的大量消防污水滲入地下。不過，鄭志強表示，蘭石化現有生產裝置及罐區、管線運行未見異常。

　
　　“苯對人體的危害很大。”中國科學院蘭州化學物理研究所研究員劉剛告訴《中國科學報》記者，苯具有很強揮發性，長期吸入會侵害人體神經系統，引發急性中毒，進而產生神經痙攣甚至昏迷、死亡。　

　　苯超標為何到如此嚴重的程度才被發現？陳進直言，這很可能是因為其沒有被檢測到。　

　　“目前很多水廠依然只是做傳統的衛生指標檢查，很多指標沒有納入常規的監測范圍。”陳進說，目前監測手段對有機物污染以及有毒重金屬污染考慮較少，使得水廠存在被污染風險。　

　　2012年7月1日，我國自來水新國標——《生活飲用水衛生標準》（GB5749-2006）強制執行，我國自來水水質指標由35項提高到106項，與世界先進國家的水質標準直接接軌，而苯正是其中新增的一項指標。

　
　　然而，“即使是省會城市，也只能做到40多項。”中國工程院院士王浩指出。